РЕШЕНИЕ

№ 298

София, 28.04.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №3972/2008 година по описа на бившето І г. о.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба от адв. В процесуален представител на ищцата Д. П. П. от град Р., против въззивно решение от 17.4.2008 г. по гр. д. № 2998/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ГК, ІІ-Б отделение.

С определение №124/13.02.2009 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение на основание чл. 280, ал. 1, т. т.2 и 3 ГПК, по следните въпроси:

1. От кой момент тече срокът по чл. 345, ал. 1 КТ и длъжен ли е съдът да изпрати нарочно съобщение по посочената разпоредба на работника и служителя? ;

2. При липса на съобщение по чл. 345, ал. 1 КТ тече ли срок за явяване на работа от страна на работника или служителя и ако тече от кой момент? ;

3. Достатъчно ли е еднократното явяване на работника или служителя на работа, за да се приеме, че е изпълнил задължението си по чл. 345, ал. 1 КТ и от този момент има ли право на обезщетение при недопускане от страна на работодателя?

4. “Необходимо ли е обсъждането на всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и на всички доводи на страните, свързани с твърденията им? ”.

Върховният касационен съд, състав на ІV за да се произнесе по поставените въпроси съобрази следното:

По първия от поставените въпроси, а именно: От кой момент тече срокът по чл. 345, ал. 1 КТ и длъжен ли е съдът да изпрати нарочно съобщение по...