Р Е Ш Е Н И Е

№ 227

София, 10 април 2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесет декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Николай Любенов

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 985/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби, подадени лично от подсъдимия К. К. и от упълномощените му защитници – адв. Н. и адв. Р., срещу въззивно решение № 99 от 09.05.2017г., постановено по внохд № 317/16г. по описа на Апелативен съд-Варна.

В жалбата, депозирана от процесуалния представител на подсъдимия – адв. Н., се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. В подкрепа на твърдението за неправилно приложение на материалния закон, допуснато вследствие нарушение на процесуалните правила, се сочи, че нито едно от оплакванията на защитата за несъставомерност на деянието не е задълбочено обсъдено и не е намерило отговор в атакуваното решение. Твърди се, че дължимото от съда обсъждане на приложимата правна норма изцяло отсъства. Наведен е довод, че видно от доказателствата по делото, подсъдимият не е извършил престъплението по чл. 343а, ал. 1, б. „г“, вр. чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б“. вр. ал. 1, б. „б“ и „в“ от НК и е осъден без да е доказано авторството на деянието, без да е осъществен обективния и субективния състав на правната норма. В оплакването за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила е заявено, че доказателствата са събирани тенденциозно и не по предвидения в НПК ред, както и, че неосигуряването...