Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 67

София, 05.04.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 1098 /2018 г.:

Производство по чл. 274, ал. 2 вр. чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Я. Т. срещу определение № 213 /07.12.2017 г., по гр. д. № 4328/ 2017 г. на Върховния касационен съд, г. к., ІІ г. о., с което е оставена без разглеждане молбата му (на Т. Я. Т.) за отмяна на влязлото в сила решение № 107 /25.05.2016 г. по възз. гр. д. № 148 /2016 г. на Шуменския окръжен съд и производството по делото е прекратено.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно.

Насрещните страна П. Я. П. и И. Я. Т. не са подали отговор на частната жалба.

За да постанови обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд е приел, че молителят Т. Я. Т. не е изложил фактически твърдения за наличие на предвидените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания за отмяна. Като основани за отмяна жалбоподателят е посочил разпоредбите на чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 5 ГПК. Относно основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1,: в конкретния случай сочените от молителя нови писмени доказателства са представени в инстанционните производства и се намират в кориците на делото. Във всяка една от посочените хипотези на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК източник на неправилността на влязлото в сила решение е извършено престъпление, установено по надлежния ред с влязла в сила присъда...