№ 404

[населено място], 11, 06, 2013 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 1762 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Я. Н. и Д. Д. против определение № 309 / 06.02.2013 год, по гр. д. 4235/2012 год. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено определение от 29.09.2012 год., постановено по гр. д.№ 3707/2012 год. на СГС. Със същото е определена дължима от жалбоподателите, в качеството на ищци, държавна такса по предявени срещу [фирма] искове, в общ размер от 819 200 лева, който жалбоподателите оспорват, Същите считат, че предявените от тях искове, с правно основание чл. 36 ЗОЗ вр. с чл. 439 вр. с чл. 124 ал. 1 ГПК, с оглед предприето от кредитора принудително изпълнение върху предмета на залога – дружествените дялове на ищците от капитала на трето за спора лице / длъжника /, са неоценяеми, предпоставящи дължима държавна такса, съгласно чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която е заплатена по делото. Прилагат изложение по чл. 280 ал. 1 ГПК в обосноваване допускане на касационното обжалване, но кумулативно се позовават на недопустимост на въззивното определение, но предвид процесуални нарушения на първоинстанционния съд, по неуказано отстраняване нередовност на исковата молба – посочване от ищците цената на иска, като част от задължителното съдържание на исковата молба / чл. 127 ал. 1 т. 3 ГПК /,

Ответната страна - [фирма] - не е...