Решение №5173/31.05.2022 по адм. д. №1603/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева

РЕШЕНИЕ № 5173 София, 31.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 1603 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез пълномощник Т. Ламбев, против решение №5897 от 19.10.2021г. постановено по адм. дело №5634/2021г. на Административен съд София - град, с което по жалба на Импрегнация -2000 АД е отменено уведомително писмо №11 с изх. №02 - 2600/1198 от 18.05.2021г., издадено от изпълнителния директор на ДФЗ за отказ за плащане на финансова помощ по Наредба №2/05.08.2020г. за прилагане на мярка 21 Извънредно временно подпомагане на земеделски стопани и малки и средни предприятия, които са особено засегнати от кризата, предизвикана от Ковид -19 от ПРСР 2014 - 2020г. С решението преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, съгласно тълкуването на закона, дадено в мотивите. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни касационни основания по чл.209, т.3 АПК. По подробно развити съображения в касационната жалба се иска отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна - Импрегнация - 2000 АД, чрез адвокат Футекова в представен по делото писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва касационната жалба. Моли решението като правилно да остане в сила. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, при съобразяване с чл.218 от АПК, намира,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тинка Косева - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Илиана Славовска - член
Дело: 1603/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...