О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№91 София, 24.02.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

5944

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.№ 4804 от 21.08.2014 г. на Л. Л. П., представляван от особения представител по чл. 48, ал. 2 ГПК адвокат Д. П. от АК – В. срещу въззивно решение № 123 от 22.07.2014 г., постановено по в. гр. д. № 275/2014 г. на АС - Варна, ГО. Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационната жалба е процесуално допустима: подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, отговаря на изискванията за цена на иска по чл. 280, ал. 2 ГПК, чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и е придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата по касация Д. П. Б. чрез адвокати В. Д. и С. Т. от АК - В., с който поддържа, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване. Претендира присъждането на разноски.

Състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия, след преценка наличие на основания по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, намира следното:

С посоченото решение, апелативният съд, в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК, е...