Определение №497/05.12.2018 по ч. търг. д. №2139/2018 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 497 [населено място],05.12.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2139 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Б. К. срещу определение №229 от 29.05.2018г. по ч. т. дело №282/2018г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 30.03.2018г. по т. д.№352/17г. на Пловдивски окръжен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК до приключване на т. д.№203/2018г. на Пловдивски окръжен съд.

Частният касационен жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа доводи за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото:

1. Преюдициално ли е по отношение на производство, в рамките на което съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 74 от ТЗ за отмяна на решения, взети на последващо общо събрание, производство по иск за прогласяване нищожността на решение на проведено предходно общо събрание на съдружниците в дружеството, предявен след датата на образуване на производството по чл. 74 от ТЗ, имайки предвид, че страната, предявила иска за прогласяване на нищожност, е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...