О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1566

София, 02.04.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесет пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 1027 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Ч. М., чрез адв. Н. против определение № 301/23.01.2024 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч. гр. д.№ 95/2024 г., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба В. Ч. М., чрез адв. Н. против определение № 3987 от 19.10.2023 г. на Окръжен съд Варна по ч. в.гр. д. № 2087/2023 г. и е прекратено производството по ч. гр. д.№ 95/2024 г. по описа на ВКС.

Жалбоподателят поддържа, че неправилно ВКС е приложил разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК. Позовава се на ТР № 5/2018 г. по т. д. № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС.

Ответната страна по частната жалба, не е депозирала отговор.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение прегражда по-нататъшното развитие на делото и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС е съобразил, че с обжалваното въззивно определение е потвърдено първоинстанционното протоколно определение, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за възстановяване на срока за въззивно обжалване на постановеното по делото решение, с което са отхвърлени предявените от нея искове с правно основание чл.144 и чл.149 СК за заплащане на месечна издръжка. Приел е, че съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4...