Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 995/2020 г., стр. 4/7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 60538София, 12.10.2021 г.В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Росица Б.

В. Х

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 995 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл ГПК, образувано по касационна жалба на ответниците М. М., М. М. и А. Я. срещу въззивно решение на Пловдивски апелативен съд, с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.

Ищецът „Ю. Б“ АД не изразява становище.

По допускането на касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е бил сезиран с въззивни жалби на ответника Я. и на ответниците М. М. и М. М. срещу първоинстанционно решение, с което Хасковският окръжен съд:

- е признал за установено по реда на чл. 422 ГПК и във връзка с издадена заповед за незабавно изпълнение, че ответниците М. М. и М. М. дължат на първоначалния ищец „Б. П. Б“ АД парични вземания, произтичащи от договор за банков кредит от 15.10.2007 г. и следващи анекси към него, а именно: главница в размер на 103 809, 73 лв., заедно със законната лихва, договорна лихва в размер на 25 087, 77 лв., неустойка за забава (наказателна лихва) в размер на 1139, 99 лв. и такси и разноски по договора общо в размер на 1626, 50 лв.;

- прекратил е производството по предявените по реда на чл. 422 ГПК искове с предмет същите вземания, насочени срещу ответника Я., а по предявените срещу него осъдителни искове по чл. 430 ТЗ за тези вземания го е осъдил да заплати същите суми при условията...