О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60270

София 08.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1543 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Входирани са две молба на 27.07.2021г. - с вх.№ 66024 и с вх.№ 65989 – с идентично съдържание, подадени от Д. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Е. П. с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение с № 60567 от 1.07.2021г. Иска се присъденото адвокатско възнаграждение от 1 200лв. да бъде намалено на 500лв., на която сума според молителя възлиза минималния размер, определен съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за минималния размер на адвокатските възнаграждения. Доводите му са, че процесуалният представител на ответника е изготвил единствено отговор на касационната жалба, без да се явява в съдебно заседание. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК, считайки че същото не е преклудирано, доколкото не е разполагал възможност да го направи до този момент.

След изпълнение на процедурата по чл. 248 ал. 2 ГПК, в предоставения срок, е постъпило становище за неоснователност на искането от адвокат Е. П., процесуален представител на „РИО КОМЕРЦ“ООД. Оспорва като неправилно твърдението, че минималният размер на адвокатското възнаграждение възлиза на 500лв. Изчислява същото на 900лв., съобразно материалния интерес на спора и нормата на чл. 9, ал. 1 от Наредба №1/2004г., /3/4 от възнаграждението по чл. 7, ал....