О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60356 гр.София, 15.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. № 1659 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „М. Х“ ЕООД срещу определение № 260210/10.06.2021г. по в. т.д. № 512/2020г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, в частта, с която е оставено без уважение искането му за изменение на постановеното по същото дело решение № 260034/08.03.2021г. в частта за разноските чрез намаляване на присъденото в полза на „Ви Би Ем Ди Лимитид“ адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Частният жалбоподател излага доводи, че определението в обжалваната част е неправилно и претендира неговата отмяна. Изразява несъгласие с преценката на въззивния съд относно сложността на делото, като поддържа, че същата е бланкетна, без да е основана на конкретни факти. В тази връзка счита, че плащането на дълга в хода на делото не усложнява процеса. Моли присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение да бъде редуцирано до минималния размер от 600 лв., предвиден в Наредба № 1/09.07.2004г.

Ответникът по частната жалба „Ви Би Ем Ди Лимитид“, регистриран и вписан във фирмения регистър на Б. В острови, изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл....