РЕШЕНИЕ № 1733 София, 16.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА

МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Даниела Машева изслуша докладваното от председателя

Димитър Първанов по административно дело № 3/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Сигма Голд ЕООД, гр. София, представлявано от управителя Р. Д., подадена чрез упълномощен юрисконсулт против Решение № 36399 /05.11.2025г. по дело № 8443 по описа за 2025 на АССГ, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-22221424005922-091-001/10.04.2025г., издаден от органи по приходите, поправен с РА № П-22221425077922-003-001/25.04.2025г., потвърден с Решение № 663/03.07.2025г. на Директора на Дирекция ОДОП София.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че не са налице предпоставките за начисляване на ДДС. Излагат се съображения за това, че в случая не е налице бартер по смисъла на чл. 130 от ЗДДС. Искането от съда е за отмяна на оспореното решение и отмяна на ревизионния акт. Касационната жалба се поддържа чрез упълномощен юрисконсулт. Претендира се присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - Директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Иванова оспорва касационната жалба като неоснователна. Счита, че първоинстанционното решение е правилно постановено. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за...