О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60158

София, 18.10.2021 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията В. А гр. д. № 1801/2021 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от „Щрабаг“ ЕАД, чрез адв. П. Н., за изменение, евентуално за допълване на определение № 60334 от 16. 08. 2021 г. по гр. д. № 1801/2021 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, като бъде осъдено „Уникредит лизинг“ ЕАД да заплати на „Щрабаг“ ЕАД сумата 1800 лв. разноски за касационната инстанция, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение, в какъвто смисъл са и мотивите към определението.

Ответната по молбата страна „Уникредит лизинг“ ЕАД, чрез адв. Г. П.-С., изразява становище за неоснователност на молбата, тъй като съгласно представената по делото фактура адвокатското възнаграждение е следвало да бъде преведено по банков път и няма доказателства това да е извършено. При условията на евентуалност се прави и възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, за прекомерност на размера на договореното възнаграждение и несъответствието му с фактическата и правна сложност на делото, както и на извършените от процесуалния представител на „Щрабаг“ ЕАД действия в производството по чл. 288 ГПК.

Настоящият състав, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е допустима, но неоснователна.

Дружеството – молител и ответник по иска и по подадената касационна жалба, е представило списък на разноските по чл. 80 ГПК, в който фигурира сумата 1800 лв. разходи за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция. Към списъка е приложена фактура № 2030/16. 04. 2021 г., издадена от Адвокатско дружество...