Обективна отговорност за деликт при или по повод извършване на работа * правна квалификация * обратен иск * имуществена отговорност на работник или служител

РЕШЕНИЕ

№ 150

София, 11.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на трети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Ванюша Стоилова

като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 4321/2015 год и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М.П., чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Д. срещу решение № 628 от 30.3.2015 г, постановено по гр. дело № 4173/2014 г на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав в частта, с която е отхвърлен предявения от М.П. срещу ДСИ Н. Н. обратен иск за сумата 7689, 47 лв.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон и е необосновано.

Ответникът по касационната жалба [фирма] не взема становище по същата.

Третото лице-помагач по главния иск ДСИ Н. Н. оспорва жалбата.Счита, че същата е неоснователна, а обжалваното решение в тази му част е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 287 ал. 1 от ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел за установено от събраните по делото писмени доказателства и заключението на приетата съдебно-икономическа експертиза, че ищецът [фирма] е претърпял имуществена вреда в размер на 7689, 47 лв, вследствие на извършените от...