№ 213

гр. София, 06.07.2016 г.

Върховен касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи юли две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като изслуша докладваното от съдия ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. д. № 6189 по описа за 2015 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от адв.О.С.,като пълномощник на Н. Г. Д. срещу определение № 271/ 16.03.2016 г. по гр. д. № 6189/2015 г. на Върховния касационен съд, IV г. о.,в частта за разноските. Жалбоподателят счита, че обжалваният съдебен акт е недопустим, неправилен и незаконосъобразен по съображения подробно изложени.Моли обжалваното определение да бъде отменено и постановено ново, с което разноски не се присъждат.Евентуално сочи и основанието по чл. 248, ал. 1 ГПК,като частната жалба се счита за молба за изменение на постановеното определение в частта му за разноските, присъдени в тежест на молителя, с искане да не се присъждат разноски.

Постъпил е писмен отговор от адв.Т.Г. – пълномощник на [фирма], който счита както частната жалба, така и молбата по чл. 248 ГПК за недопустима по съображения подробно изложени.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

С обжалваното определение касационната инстанция не е допуснала до касационно обжалване въззивно решение № 1747/03.08.2015 год. по в. гр. д.№3814/2014 год. на Софийски апелативен съд по подадена от Н. Г. Д. касационна жалба и е осъдила последния да заплати на [фирма] направените в касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение в размер на сумата 14 771, 48 лв., съгласно представен договор за правна защита и съдействие.

Предмет на частната жалба е определение на Върховния касационен съд постановено в производство по чл. 288 ГПК. Определението, с което не се допуска касационно обжалване...