Обжалваемост на определения за разноски, когато основното съдебно решение не подлежи на касационно обжалване
Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК, определението, с което съдът се произнася по искане за изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието изменение или допълнение се изисква. Тъй като постановеното въззивно...
Недопустимост на обжалване на определение по чл. 288 ГПК и пропуснат срок за изменение на разноски
Определението, с което не се допуска касационно обжалване не подлежи на обжалване. Предмет на производството по допускане на касационно обжалване е преценка на критериите за селекция на касационните жалби по чл. 280, ал. 1 ГПК, който е различен от предмета за допустимост на касационната жалба...
Недопустимост на касационно обжалване на определение за разноски при искове с ниска цена
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, които са постановени по дела, по които крайният акт не би подлежал на касационно обжалване. При тази уредба режимът за обжалване на определенията, постановявани в хода на исковото производство, следва...