№ 299 София 12.06.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г. Ч: М. И. И ПАПАЗОВА при участието на секретаря като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 311 по описа за 2009 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от М. П. К. от гр. П. против № 1* от 15.04.2009г. по гр. д. № 5224/07г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязлото в сила № 609 от 30.03.2007г. по гр. д. № 331/2006г. на Пловдивски апелативен съд. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което иска то да бъде отменено и делото да бъде насрочено за разглеждане на подадената молба за отмяна.Срещу така подадената частна жалба е подаден отговор от ответната страна, с който същата се оспорва и се иска да бъде оставена без уважение.Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване, тъй като са засегнати негови лични права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима, пред вид на обстоятелството, че се обжалва, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, в която хипотеза - достъпът до обжалване –не...