1076 от 2005 О П Р Е Д Е Л Е Н № 242/2009 София, 01.06.2009 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т. Ч: З. Р. К МАРИНОВА като изслуша докладваното от съдия К. М ч. гр. д. № 167 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.Постъпила е частна жалба от С. Г. И., чрез пълномощника му адвокат Д, против разпореждане № 41 от 28.01.2009 г., с което е върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, касационната жалба на С. Г. И. срещу № 116 от 23.05.2008 г. по гр. д. № 77 от 2008 г. на Т. окръжен съд.В жалбата са изложени твърдения, че съдът неправилно е определил размера на обжалваемия интерес, тъй като за процесния имот няма пълна данъчна оценка, поради което е следвало да се приложи втората алтернатива на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК и интересът от обжалването да се определи по пазарната цена на имота, поради което се иска отмяна на атакуваното разпореждане.Ответникът по частната жалба О. Т. не е заявил становище по същата. Върховният касационен съд разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира, че същата е основателна по следните съображения:Предмет на правния спор е правото на собственост върху недвижим имот – лозе – от 1050 кв. м., находящ се в м.”Д”, землището на гр. Т., като въззивното е било атакувано с касационна жалба от С. Г. И.. С оглед преценка предпоставката за касационно обжалване по чл. 280,...