Решение №7267/19.07.2022 по адм. д. №1763/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 7267 София, 19.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 1763 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. (РУО на ОПИК) чрез упълномощен представител – служител с юридическо образование Н. Григорова, против Решение № 2101/02.12.2021 г. по адм. дело № 842/2021 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отменено Решение № РД-11-1120/19.08.2021 г. на зам.-министър на икономиката и ръководител на УО на ОПИК, с което е отказана верификация на разходи за възнаграждения в размер на 15 689,68 лева, от които 12 551,74 лева безвъзмездна финансова помощ по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДПБФП) № BG16RFOP002-2.024-1218-С01/11.09.2019 год. с бенефициер „ОЗАРЕНИ“ ООД.

Твърди се, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. На първо място се оспорва извода на първоинстанционния съд, че в решението на административния орган липсват каквито и да било фактически установявания и обективирана преценка за наличието на неподлежащ на верификация, като недопустим разход в процесния размер. Твърди се, че при осъществяване на своите правомощия в процедурата по верификация на разходите, РУО на ОПИК е спазил изцяло предвидения в закона ред и форма. Направено е позоваване на т. 14.2. от Условията за кандидатстване, в която е указано, че допустими по процедурата са следните разходи: разходи за възнаграждения (вкл. здравни и осигурителни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 1763/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...