Р Е Ш Е Н И Е

№ 83

гр.София, 29.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в открито съдебно заседание на десети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. И, изслуша докладвано от съдия Г. Н гражданско дело № 2238 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С определение № 137 от 18.03.2019 г., произнесено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 52 от 22.03.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 828/2014 г. на Окръжен съд – Добрич, с което (в резултат от частичното потвърждаване на първоинстанционното решение № 107 от 10.10.2014 г. по гр. д.№ 713/2013 г. на РС – гр. Каварна) са отхвърлени предявените срещу Т. П. Н. искове, а именно: иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване на собствеността и предаване на владението досежно частта от земната повърхност, за която „Борола” ООД претендира, че е част от собствения му парцел * от кв. 46 по РП на [населено място], която неправилно е заснета като част от имот с идентификатор № *** по КК на [населено място], както и иск с правно основание чл. 109 ЗС за премахване на построената върху тази част от земната повърхност стопанска постройка.

Касаторът „Борола” ООД, чрез адвокат Ю. О. и адвокат К. К. от АК – Д., поддържа, че въззивното решение е неправилно, като се позовава на всички основания за отменяването му, регламентирани с чл. 281, т. 3 ГПК. Счита решаващият извод, че ответникът по исковете е придобил по давност собствеността върху процесната реална част от...