О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1279

София, 20.03.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р.ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. дело № 3801/2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от двете насрещни страни в производството - от ищеца С. Г. Г., чрез адв.П. Г. и от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор от Апелативна прокуратура-София, против решение № 468 от 13.04.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 166/2023г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав. С обжалваното решение след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 2531/22.09.2022г. по гр. д.№9716/2021г. на СГС, ГО, 6 състав, Прокуратурата на РБългария е осъдена, на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, да плати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер 20 000 лева, причинени от незаконно обвинение за извършване на 4 престъпления, за които е бил оправдан по нохд № 4588/2014г. на СГС и сумата 2 300 лева-обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за платено адвокатско възнаграждение в наказателното производство, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 02.08.2018г. до окончателното плащане.

Касаторът-ищец обжалва въззивното решение в отхвърлителната му част - за разликата над 20 000 лева до присъдените от първоинстанционния съд 50 000 лева. В касационната си жалба поддържа неправилност на въззивното решение в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК касаторът Г. формулира въпрос, за който сочи, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с ППВС № 4/23.12.1968г., ТР...