О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

гр. София, 15.05.2020 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2212 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ищеца „Диел 2000“ ООД против решение № 167 от 21.05.2019г. по т. д. № 1/2019г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 471/ 14.08.2018г. по т. д. № 560/2017г. на Окръжен съд - Пловдив, в частта му, с която предявеният от касатора като кредитор на дружеството „А. - Инженеринг“ ЕООД иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД, за обявяване на недействителна спрямо него на спогодба с нотариално удостоверяване на подписите от 04.04.2013г., сключена между „А. - Инженеринг“ ЕООД и „С.-Ди“ ЕООД, в частта на спогодбата, с която „А. - Инженеринг“ ЕООД, прехвърлило на „С.-Ди“ ЕООД свои вземания срещу дружеството „Моптед“ ООД, произтичащи от договор за строителство от 25.06.2008г., е бил отхвърлен по отношение на вземания, в общ размер на сумата 39 506.23 лева с включен ДДС. В останалата му част – като необжалвано, първоинстанционното решение е влязло в сила.

Жалбоподателят атакува въззивното решение като неправилно, като поддържа, че то е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано.Претендира присъждане на направените разноски в трите инстанции.

Ответната страна по жалбата и по делото, „С.-Ди“ ЕООД, твърди липса на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, съответно поддържа, че жалбата е неоснователна. Иска присъждане на направените разноски за настоящата инстанция.

Ответната страна...