О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 97София, 13.05.2020 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е

т. дело № 517/2020 година

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по съвместна молба на Г. К. Г. от [населено място] и „Екстрийм“ ЕООД (в несъстоятелност), [населено място] за отмяна на решение № 142 от 26.03.2018 г. по т. д. № 323/2016 г. на Старозагорски окръжен съд, влязло в сила с потвърждаването му с решение № 360 от 12.12.2018г. по в. т. д. № 592/2018 г. на Пловдивски апелативен съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 469 от 18.10.2019 г. по т. д. № 798/2019 г. на ВКС, I т. о.

Молителите поддържат, че вследствие нарушаване на процесуалните правила не са могли да участват в производството по делото. Според тях, процесуалните нарушения се изразяват в това, че: След извършено уточнение на исковата молба досежно предявените обективно съединени искове и на страните по тях, несъстоятелното търговско дружество е участвало едновременно и като ищец, и като ответник по тези искове, тъй като не е било заличено от първоинстанционния съд като ответник по иска с правно основание чл. 26 ЗЗД и обусловените искове с правно основание чл. 108 ЗС; Макар в мотивите на първоинстанционното решение да е посочено, че обективираният в н. а. № 75/2014 г. договор за продажба на паркоместа е нищожен поради невъзможен предмет, в диспозитива на акта съдът е обявил този договор за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността, което означава, че се е произнесъл по неразгледания от него евентуален иск; Подадената от дружеството въззивна жалба е оставена без разглеждане поради...