О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1414

София, 02.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3776 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Топлофикация Русе“ АД срещу решение № 90 от 30.06.2022 г. по в. гр. дело № 112/2022 г. на Великотърновски апелативен съд, с което касаторът е осъден да заплати на ищеца Община Русе, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата 176 897. 60 лв., съставляваща мораторна неустойка, уговорена в чл. 5. 2 от сключения между страните договор № 1401/03.05.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 30.03.2021 г. до окончателното изплащане.

Касаторът - ищец поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния закон /чл. 87, ал. 1 и ал. 3 ЗЗД, чл. 20 ЗЗД и чл. 95 ЗЗД/, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. 271, чл. 272 вр. с чл. 236, ал. 2 ГПК/ и поради необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК, като моли то да бъде отменено. Претендира сторените съдебно – деловодни разноски пред трите съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната си жалба, ответникът релевира основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: 1. „Как следва да се тълкува волеизявлението на кредитора за даване на допълнителен „подходящ“ срок, поискан от длъжника за изпълнение на забавени работи по договор, по реда на чл. 87, ал. 1 ЗЗД – като съгласие за удължаване на срока за изпълнение...