О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1382

София, 01.06.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4294 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор Ц., срещу въззивното решение №126/25.08.2022г. на Великотърновски апелативен съд по в. г.д.№94/2022г. в частта, с която е потвърдено решение №17/11.01.2022г. по г. д.№902/2020г. на Окръжен съд [населено място] в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Г. Б. Г. сумата от 5 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно повдигнати обвинения в извършване на престъпления по ДП №ЗМ-1033/2009г. по описа на РУП Горна Оряховица, което е прекратено поради това, че деянията не са извършени от лицето, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.05.2016 г. до окончателното изплащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение.

Насрещната страна Г. Б. Г., редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Окръжен съд – Велико Търново в...