О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№4 гр.София, 03.01.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесети декември

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

880/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

К. П. К. и Р. Г. К. са подали чрез адв.Н. Т. П. касационна жалба вх.№ 7839 от 17.06.2011 год. срещу въззивното решение № V-70 от 13.05.2011 год. по в. гр. дело № 153/2011 год. на Бургаския окръжен съд, пети граждански състав, с което е отменено решение № 890 от 28.07.2008 год. по гр. дело № 1754/2007 год. на Бургаския районен съд и е допусната съдебна делба на магазин с площ * кв. м., състоящ се от търговска площ и санитарен възел, находящ се в магазинния етаж на четириетажна-със сутерен, магазинен и два жилищни етажа жилищна сграда с идентификатор *, построена в поземлен имот с идентификатор *бивш УПИ * в кв.* по плана на [населено място]/, който магазин е при граници: североизток-калканен зид към УПИ *, северозапад-вътрешно стълбище; югоизток-външен зид, [улица], югозапад-магазин/ляв/, отдолу-складово помещение, отгоре-жилищен етаж, която делба е допусната при квоти: * ид. ч. общо за ищците М. Г. М. и К. Г. М. и * ид. ч. в режим на съпружеска имуществена общност за двамата ответници/сега касатори/ К. П. К. и Р. Г. К..

Поддържат се оплаквания за съществено нарушение на процесуални правила и нарушение на материалния закон.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат: а/противоречива съдебна практика по конкретния казус...