О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 661

София, 08.12.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3903/ 2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. Д. Г. и Е. Р. Г. чрез техния пълномощник адв. Р. П., против решение № 87 от 17.02.2014 г. по в. гр. д. № 702/2013 г. на Пловдивския апелативен съд. Изложени са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните материалноправни и процесуалноправни въпроси, за които жалбоподателите поддържат, че са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, разрешавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото: 1/Нищожна ли е продажбата на имот, придобит по чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОбП/, извършена в нарушение на чл. 41, ал. 2 ЗППДОбП отм. ; 2/ Има ли правен интерес продавачът по такава сделка да се позовава на нищожност срещу купувача по нея. 3/ Необходима ли е специалната форма на упълномощаване по чл. 37, ал. 1 ЗЗД на вписан в Търговския регистър член на съвета на директорите за продажба на имот на дружеството, ако има решение на съвета на директорите за продажбата и дали ако не е налице специално упълномощаване, се касае за липса на съгласие по смисъла на чл. 26, ал. 2 ЗЗД или за действие без...