ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640

гр. София, 18.03.2024 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов т. д. № 2392 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Т. Т., подадена чрез пълномощника му адв. И. Б., против решение № 297 от 15.06.2022 г., пост. по т. д.№ 194/2022 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 21114 от 13.12.2021 г. по т. д. № 94/2020 г. на Окръжен съд – Кърджали. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора против „Стелм“ООД - [населено място], иск с правно основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ за сумата от 172 322, 24 лв., претендирана като равностойност на дела на ищеца от имуществото на ответното дружество към 30.11.2018 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване - 14.08.2020 г.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Оспорено е становището на въззивния съд, съвпадащо с това на първоинстанционния, че не се касае за прекратяване на членствено правоотношение в търговско дружество при условията на чл. 125, ал. 2 от ТЗ, а ищецът е прехвърлил притежаваните от него дялове от капитала и съответстващите им дружествени дялове при условията на чл. 129 от ТЗ, поради което в негова полза не е възникнало вземане към дружеството по ал. 3 на с. чл. за заплащане равностойността на дела му. Поддържа се, че с приетата като доказателство по делото молба от 19.11.2018 г. на същата дата ищецът е подал писмено предизвестие за прекратяване на...