О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 205

София 14.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 403 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от „Евро паркет“ ЕООД [населено място], представлявано от управителя Б., чрез процесуалния представител адвокат П. против въззивно определение № 12571 от 7.12.2022г. по в. ч.гр. д. № 12172/2022г. на СГС, с което е потвърдено определение № 102417 от 26.10.2022г. по гр. д. № 56841/2022г. на РС София за прекратяване на производството по делото. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна касационна жалба не е подаден отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното:

Частният жалбоподател е предявил иск срещу „Юробанк България“АД [населено място], с правно основание чл. 439 ГПК с искане за приемане на установено, че ответникът няма право „да насочва принудително изпълнение и да извършва каквито и да е било валидни“ изпълнителни действия, считано от 25.10.2014г. /или евентуално от 11.12.2016г./, защото последните дати на които може да се счете, че взискателят е поискал извършването на изпълнителни действия /запори/ са съответно или на 25.10.2012г. или евентуално на 11.12.2016г., като е изтекъл двугодишният срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Счита, че прекратителният ефект е настъпил с осъществяването на релевантните факти, като е нежаланието на ЧСИ да прекрати...