О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 186

гр. София, 10.02.2023 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 4648/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 508694/27.10.2022 г. на Л. Т. Т., в качеството й на майка и законен представител на малолетните си деца П. В. Т. и Д. В. Т., [населено място], срещу определение № 50170/17.10.2022 г. по гр. д. № 2307/2022 г. на ВКС, ІI г. о. С него е оставена без разглеждане молба вх. № 3591/03.05.2022 г. за отмяна по реда на чл. 303 ГПК на влязлото в сила решение № 28/26.04.2021 г. по гр. д. № 1146/2020 г. на Районен съд - Карлово в частта, с която е допусната делба на сграда с идентификатор № **** със застроена площ от 66 кв. м., брой етажи - три, предназначение: друг вид сграда за обитаване, по КККП на [населено място].

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на определението. Жалбоподателите излагат твърдения, че са представили изложение на основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, като в изпълнение на дадените им указания с разпореждане № 79/23.06.2022 г. по гр. д. № 2307/2022 г. на ВКС, II г. о. са подали две уточнителни молби /от месец юни 2022 г. и месец октомври 2022г./. Въпреки това съдът е приел, че указанията не са изпълнени. Твърди се, че съдът не е обсъдил подадената от молителите втора уточнителна молба от месец октомври 2022 г., съгласно която...