Р Е Ш Е Н И Е

№ 50011

гр. София, 09.02.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2.Д. П

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1902 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. М. против решение №696/25.11.2021 г., постановено по гр. д.№ 7116/2021 г. от ІІ“б“ състав на СГС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа това свое становище, чрез процесуалния си представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение на състава на ВКС № 50929/20.12.2022 г..

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е относно възможността за потвърждаване чрез конклудентни действия, които са извършени от новоизбран и вписан в ТР представител на работодател, чрез изготвяне и подписване от същия на поредно споразумение, с което се предлага на другата страна да се откаже от правата си, възникнали по силата на предходни споразумения.

Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК – поради значението на въпроса за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, ВКС приема следното:

При наличие на споразумение към трудов договор, с което се изменят права и задължения на страните по трудово правоотношение е възможно и допустимо да се оспорва представителната власт на лицето, подписал от името на работодателя - юридическо лице споразумението. Потвърждаването, така и отказът за потвърждаване са едностранни волеизявления на лицето, от името на което...