Р Е Ш Е Н И Е

№ 50243

София, 07.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Р. И, като разгледа докладваното от съдия Томов гр. дело № 339 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Разглежда се касационна жалба на ответника „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу решение № 484 от 29.10.2021г по в. гр. дело № 1764/ 2021 г. на Окръжен съд -Пловдив, с което след отмяна на решение от 26.04.2021 г. по гр. дело № 1613 по описа за 2020 г. на Районен съд Пловдив е уважен отрицателен ускановителен иск и на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено, че ищецът „Индустриален Ц. Т“АД не дължи на „Електроразпределение Юг“ сумата 13513, 50лв., начислена от ответника за електромер с №04127297 като корекция в следствие установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количество електроенергия за периода 06.06.2018г -31.07.2019т, при извършено от ответника на основание чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ преизчисляване, за което е издал фактура от 30.12.2019г на исковата стойност. Въззивният съд е приел за изяснено, че ищцовото дружество е мрежови клиент, сключил на 04.07.2013 г договор за достъп и пренос на електрическа енергия през електро разпределителната мрежа на „ЕВН България

Електроразпределение” АД, Доставчик за периода е трето за процеса лице, а именно„Енерджи сънплай“ ЕООД. При тези обстоятелства ищецът оспорва вземане, за което ответникът е поддържал, че е начислил по цени за технологични разходи съгласно чл. 56, ал. 1, вр. ал. 3 от ПИКЕЕ при потребена от ищеца електрическа енергия, тъй като поради техническа грешка в системата за дистанционен отчет на процесния и...