Р Е Ш Е Н И Е№ 209

София, 28.11.2018 година

В И МЕ Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

При участието на секретаря: А. Йорданов

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 2530/2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

„Пав Мар енд ко”ЕООД, [населено място] е подал касационна жалба против решение №69 от 23.06.2017г. по гр. д. №153/17г. на Бургаски апелативен съд.

Касаторът, чрез пълномощникът си –адв. М. А. е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. По –конкретно e изложено разбирането за неправилност на решението, поради приетото от съда за основателност на предявеният иск, независимо от установеното, според касатора, редовно уведомяване на длъжника по реда на чл. 99, ал. 4 ЗЗД за цесията, доказваща правата му на кредитор. Поддържано е още, че цесията е осъществена при висящност на изпълнителното производство, поради което и изходящото от цедента уведомление било редовно връчено от ЧСИ, тъй като не ЧСИ уведомявал за цесията, а изпращал съобщението на цедента.Изложени са и съображения за това, че в хода на изпълнителното производство длъжникът е узнал и за конституирането на нов взискател, а оттам обективно и за сключения договор за цесия.

Ответникът по касация – „Шамс -24” ЕООД, [населено място] не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение №69 от 23.06.2017г. по гр. д. №153/17г. състав на Бургаски апелативен съд...