Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/ * обсъждане на доказателства от въззивния съд * фактура * нови факти и доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 148

Гр. София, 04.02. 2016 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1842/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 239 от 07.05.2015 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 106 от 24.01.2014 г., постановено по в. гр. д. № 2329/2013 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 1922 от 18.03.2013 г. по гр. д. № 4458/2007 г. на Софийски градски съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която С. Ц. С. е осъден на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 327 ТЗ да заплати на [фирма] сумата 118 717.48 лв., ведно със законната лихва от 11.07.2006 г. до окончателното плащане, и разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 9 691 лв.

В касационната жалба на ответника С. Ц. С. от [населено място] се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение и се прави искане за неговата отмяна. Касаторът навежда оплаквания за необоснованост и противоречие с материалния закон на изводите на въззивния съд, че ищецът му е предал за монтаж уреди - термостатни вентили и измервателни уреди, отразени в представените...