О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1059

гр. София, 07.03.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 982 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № 15100/22.11.2023 г. касаторите-ищци М. А. А., Е. А. А. и А. Ч. А. молят съда да измени постановеното по делото по реда на чл. 288 от ГПК определение № 3302/31.10.2023 г. в частта, с която молителите са осъдени да заплатят на ответното ЗАД „ОЗК-застраховане“ АД разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер 26 340 лв., като ги намали поради прекомерност под минимума, определен съобразно Нар. № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС, а при условията на евентуалност – до размер от 19 755 лв., който считат, че е съобразен с наредбата. По повод главното си искане – за намаляване размера под минималния по наредбата, молителите се позовават на решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) по съединени дела С-427/16 и С-428/16.

Ответното ЗАД „ОЗК-застраховане“ АД, в отговора си с вх. № 16621/18.12.2023 г. излага становище и съображения за неоснователност на молбата по чл. 248 от ГПК, като поддържа, че присъдените разноски за адвокатско възнаграждение са съобразени с минималните размери по Нар. № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС; изтъква и че съгласно чл. 78, ал. 5 от ГПК съдът не може да присъди по-нисък размер.

С определение № 16/03.01.2024 г. настоящият съдебен състав е установил, че молбата по чл. 248 от ГПК на касаторите-ищци е процесуално допустима, като със същото определение производството е спряно до произнасяне на СЕС по преюдициалното запитване по дело С-438/22. По последното е постановено и...