О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 500

гр.София, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 2349 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Сдружение „Български туристически съюз“, чрез адвокат Ф. Р. от АК-София, срещу решение № 20/04.02.2022 г. по в. гр. д.№ 517/2021 г. на Окръжен съд Ловеч, с което се обезсилва решение № 260099/30.07.2021 г. по гр. д.№ 167/2020 г. на Районен съд Троян, за отхвърляне иска на Сдружение „Български туристически съюз“ против Сдружение „Планинска школа Амбарица“, на основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД, за връщане на отдаден под наем имот, както и евентуално предявените искове по чл. 232, ал. 2, чл. 236, ал. 2 и чл. 59 ЗЗД, за сумата от 18 660 лева, като обезщетение за ползване на имота след прекратяване на договора за наем в периода 01.03.2017 г. до 01.02.2020 г.; за неизплатени наемни вноски от 01.03.2017 г. до 01.03.2019 г., както и като обезщетение за ползване на чужд имот без основание в периода от 01.04.2019 г. до 01.02.2020 г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е незаконосъобразно и очевидно неправилно по смисъла чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК, а по отношение изключването на АДС № 1536/19.11.2003 г., като неистински документ /в диспозитива на първоинстанционното решение/ е посочено, че съдът не се е произнесъл по въпроса: „По какъв ред следва да се опровергаят констатираните права в акт за държавна собственост – по реда на оспорване на документ – чл. 193 ГПК или...