О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 500

гр.София, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2349 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Сдружение „Български туристически съюз“, чрез адвокат Ф. Р. от АК-София, срещу решение № 20/04.02.2022 г. по в. гр. д.№ 517/2021 г. на Окръжен съд Ловеч, с което се обезсилва решение № 260099/30.07.2021 г. по гр. д.№ 167/2020 г. на Районен съд Троян, за отхвърляне иска на Сдружение „Български туристически съюз“ против Сдружение „Планинска школа Амбарица“, на основание чл.233, ал.1 ЗЗД, за връщане на отдаден под наем имот, както и евентуално предявените искове по чл.232, ал.2, чл.236, ал.2 и чл.59 ЗЗД, за сумата от 18 660 лева, като обезщетение за ползване на имота след прекратяване на договора за наем в периода 01.03.2017 г. до 01.02.2020 г.; за неизплатени наемни вноски от 01.03.2017 г. до 01.03.2019 г., както и като обезщетение за ползване на чужд имот без основание в периода от 01.04.2019 г. до 01.02.2020 г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е незаконосъобразно и очевидно неправилно по смисъла чл.280, ал.2, пр.3 ГПК, а по отношение изключването на АДС № 1536/19.11.2003 г., като неистински документ /в диспозитива на първоинстанционното решение/ е посочено, че съдът не се е произнесъл по въпроса: „По какъв ред следва да се опровергаят констатираните права в акт за държавна собственост – по реда на оспорване на документ – чл.193 ГПК или по исков ред и относимо ли е към тях тълк. решение № 11-2013-ОСГК на...