10 № 50105гр. София, 07.03.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря Валерия Методиева, като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1442 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. М. и Г. Методиев Ш. срещу решение №1235/24.11.2021г. по в. гр. д. №2387/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав, в частта, с която след частична отмяна на решение №2213/15.04.2020г. по гр. д.№10822/2017г. на Софийски градски съд, са отхвърлени предявените от касационните жалбоподатели против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на техния син – Краси Г. Методиев, настъпила при ПТП на 14.05.2017г., за разликата над присъдените по 75 000 лв. до размер от 180 000 лв. за всеки от ищците, ведно със законната лихва, считано от 10.08.2017г. до изплащането на сумите.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касационните жалбоподатели поддържат, че въззивният съд е нарушил разпоредбата на чл.52 от ЗЗД при определяне на справедливия размер на обезщетенията за неимуществени вреди, тъй като е мотивирал решението си с въвеждането на общи указания и общи изводи, без да обсъди подробно реално претърпените болки и страдания, техния интензитет и продължителност, съществувалите между ищците и загиналия им син отношения, икономическата конюнктура в страната към датата на инцидента, както и нивата на застрахователните лимити към този момент. Поддържат още, че е налице нарушение на...