РЕШЕНИЕ № 6018 София, 17.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 1905 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „РЕМСТРОЙ-ИТД“ ЕООД, гр. Стрелча, [ЕИК], чрез адвокат А. Асадурян срещу решение №857 от 15.11.2021 година на Административен съд гр. Пазарджик по адм. д. №676/2021 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № BG05M90P001-1.090-0002/5 от 26.05.2021г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 (ОПРЧР) за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че фактическата обстановка по случая е установена правилно, но правната оценка на същата е необоснована и неправилна. Липсват мотиви на съда в подкрепа на крайния извод за неоснователност на жалбата. Аргументира като неправилна правната квалификация на нарушението. Твърди, липса на изрична констатация и обсъждане в акт, а впоследствие и в съдебното решение на причинно-следствената връзка между нарушенията и вредите за средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ). Иска отмяна на съдебния акт като неправилен. Претендира разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът, ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 в Министерство на труда и социалната политика, чрез главен експерт с юридическо образование Димитров, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав на седмо...