Договор за поръчка

договор за посредничество

недопустим съдебен акт

произнасяне по непредявен иск

Решение по т. д.№ 1143/2010 год. на ВКС-ТК, І т. о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 37

София, 27.04.2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 1143

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба от Д. Б. Ц. срещу Решение № 395 от 07.10.2010 год. по т. д.№ 243/2010 год. на Русенския окръжен съд. С него въззивният съд е приел за основателна жалбата на [фирма] срещу тази част от Решение № 779 от 30.04.2010 год. по гр. д.№ 5337/2009 год. на Русенския районен съд с която единият от обективно съединените искове е бил отхвърлен. Като е счел, че искът за присъждане на сумата 935.20 лв. е основателен, съставът на Р. е осъдил Ц. да ги заплати. Оставил е в сила първоинстанционното решение в частта с която обективно съединеният иск с правно основание чл. 92 ал. 1 ЗЗД на [фирма] срещу Д. Ц. е бил уважен за сумата 5000 лв.

Твърдението по касационната жалба е, че решението е неправилно, поради основанията по т. 3 на чл. 281 ГПК. Основните му доводи са свързани с нарушеното му право на участие в първоинстанционното производство. Сдържа се и позоваване на унищожаемост на договора, поради измама, тъй...