РЕШЕНИЕ № 7689 София, 12.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 1945 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Свищов, с адрес на управление: гр. Свищов, ул. „Цанко Церковски“ № 2, срещу Решение № 394 от 30.12.2021 г. на Административен съд – Велико Търново (АСВТ) по адм. дело № 299/2021 г., в частта с която съдът е отхвърлил жалбата й срещу Решение № РД-02-36-654 от 28.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 (ОПРР), с което са установени шест нарушения на Закона за обществените поръчки (ЗОП), представляващи нередности и е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи по Договор № BG16RFOP001-1.036-0006-C01-S-1 от 11.06.2020 г. със „Солей 06“ ООД с предмет „Изпълнение на инженеринг – проектиране, изпълнение на СМР и осъществяване на авторски надзор по време на строителството на 27 броя социални жилища в град Свищов“, и я е осъдил за разноски.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Във връзка с нарушението по т.1.3. от оспореното пред АСВТ решение на РУО на ОПРР, прието от съда за осъществено, касаторът твърди, че съдът неправилно приема, че е налице нарушение, изразяващо се в изискване към кандидатите при подаване на документите да представят документ за призната специалност на ръководителя на екипа, в хипотеза на лице придобило специалност извън територията на страната. Сочи, че съгласно...