Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване на факти

приемане на наследство по опис

нищожност на вписване

възстановяване на запазена част

отказ от наследство

вписване на приемане на наследството по опис

Р Е Ш Е Н И Е

№ 43

София, 02.06.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 683 /2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

И. С. И. и П. С. И., и двамата от [населено място] обжалват и искат да се отмени Решение от 25.02.2010 година, постановено по гр. възз. д. Nо 750/2009 на Шуменския окръжен съд,

с което е обезсилено

Решение Nо 523 от 30.10.2009 година, постановено по гр. д. Nо 446/2009 година на Шуменския районен съд по чл. 124 ал. 1 ГПК за установяване, че решението за вписването приемане на наследство по опис в книгата по чл. 49 ал. 1 ЗН е нищожно - чл. 270 ал. 2 ГПК и е върнато на първата инстанция на основание чл. 270 ал. 3 ГПК за разглеждане на заявеното основание – чл. 124 ал. 4 ГПК.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване е обоснована с довод за наличие на основание по

по см. на чл. 280 ал. 1 т. 3...