Решение №10048/09.11.2022 по адм. д. №2001/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Весела Николова

РЕШЕНИЕ № 10048 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 2001 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Михалков от [населено място], област Перник, чрез процесуалния представител адв. Р. Кавазова срещу Решение № 253/08.12.2021 г., постановено по адм. дело № 423/2021 г. на Административен съд Перник.

Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и да се присъдят направените разноски.

Ответникът директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ - Перник изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли решението да бъде потвърдено като правилно. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки за възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК, е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Перник е отхвърлил жалбата на В. Михалков против Решение № [номер] от 13.08.2021 г., издадено от директора на ТП на НОИ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Николова - докладчик
  • Росен Василев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 2001/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...