№421

С., 09.12.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 7276 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. първо във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Агенция Митници”, [населено място] против определение № 166 от 1.07.2013 г. по гр. д. № 3525/2013 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, с което е спряно производството по делото до приключване на адм. д. № 1819/2013 г. на ВАС, ІІІ отд.

Ж. поддържа, че определението е неправилно, тъй като липсва преюдициалност между гражданското и административното дело.

Ответникът по частната жалба Р. Н. К. е подала писмен отговор, в който я оспорва.

Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Касационното производство е образувано по жалба на Р. Н. К. против въззивното решение на Варненски окръжен съд, с което са разгледани предявените от нея искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ за признаване за незаконна и отмяна на заповед № 7446/23.07.2012 г. за прекратяване на трудовото й правоотношение на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „старши митнически специалист” и за заплащане на обезщетение за времето, през което е останала без работа. С определение № 166 от 1.07.2013 г. по...