О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1171

София, 23.10.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №548/2012 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по облекло”К. М. Л.„срещу решение от 07.12.2011г по гр. дело № 2299/2011г. на Софийски градски съд, с което в трудов спор по чл. 344 ал. 1 КТ е потвърдено решение от 04.06.2009г по гр. д. № 50226 / 2009г на Софийски районен съд, по отношение признаване уволнението на основание чл. 328ал. 1 т. 12 КТ за незаконно, възстановяване на работа и обезщетение по чл. 225 ал. 1 КТ.

В изложението e поставен въпрос дали конкретното фактическо основание, разбирано като„липса на минимална норма за задължителна преподавателска работа”,произтичащо от предпоставки по Наредба №3/18.02.2008г в системата на народната просвета, представлява обективна невъзможност и основание по чл. 328ал. 1 т. 12 КТ. Съдилищата са приели изтъкваните на основание цитираната наредба обсотятелства, свързани с приема на ученици, като намаляване обема на работа в съответното училище, при което основанието по чл. 328ал. 1 т. 12 КТ не е било използвано законосъобразно. Изложението се основава на позоваване на основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК Приложени са решения от практика на ВКС, реш.№2301/2007 гр. д№947/2004 ІІІ г. о и реш.№ 218/2010 по гр. д.№984/2009г, последното по реда на чл. 290 ГПК

В отговор ответницата по жалбата Радост С. Д. изтъква, че обжалваното решение не...