Р Е Ш Е Н И Е

№ 50006

Гр. София, 29.02.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в открито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2132 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 50534 от 01.11.2023г. по т. д. 2132/2022г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, е допуснато касационно обжалване на решение № 23 от 26.01.2022г. по гр. д. № 734/2021г. по описа на Окръжен съд – Русе, в частта, с която е потвърдено решение № 260533/15.07.2021г. по гр. д. № 101/2019г. по описа на РС – Русе, в частта, с която по предявен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК е признато за установено, че Д. Л. Попсулис дължи на „ФОРЕЛ“ ЕООД - в ликвидация, сумата 33 674,19 лв. - лихва за забавено изпълнение за периода 08.04.2014г. до 30.01.2018г. на главния дълг от 86 869,02 лв./ включващ: 84 663,04 лв. - липса по сметка 501 „Каса в лева“, и сумата 2 205,98 лв. – липса на гориво за периода 20.04.2010г. - 23.07.2012г./, за която е съставен акт за начет № 11-04-2 от 16.01.2017г., и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 958/22.03.2018г. по ч. гр. д.№ 1317/2018г. по описа на РС – Русе, и съответно са присъдени разноски по делото.

Касаторът, Д. Л. Попсулис, поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като за ликвидатора на ищцовото дружество липсва процесуална легитимация да предяви исковете, доколкото не е взето решение по чл. 7, ал. 12 от учредителния акт на...