В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 12 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от П. Г. П. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат О. против въззивно решение № 234 от 28.09.2011г. по в. гр. д.№ 595 по описа за 2011г. на Хасковски окръжен съд, с което е отменено решение № 93 от 18.04.2011г. по гр. д. № 787/2010г. на Районен съд Свиленград и вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ.

С определение № 645 от 8.05.2011г. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК,поради противоречие на постановения въззивен акт с приетото в тълкувателно решение №3 от 16.01.2012г. по т. д.№3/11г. на ОСГК на ВКС само по поставен въпрос, касаещ осъществения подбор./Останалите въпроси, които са разгледани в определение №645 няма да бъдат обсъждани в настоящия акт./Поставеният въпрос е – подлежи ли на съдебен контрол преценката на работодателя и дадената от него оценка въз основа на обективните критерии, посочени в оспорения от ищеца Протокол № 4400-1378 от 1.02.09г. на Комисията за подбор за начина на изпълнение на работата от служителя.

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о.,след като обсъди направеното искане...