РЕШЕНИЕ № 6521 София, 29.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 2025 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на З. Попова от гр. София, чрез пълномощника адв. И. Станимирова, срещу Решение № 1930 от 02.12.2021 г., постановено по адм. дело № 1607/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата й против отказ за съгласуване и одобряване на идеен инвестиционен проект за обект „Сгради за отдих и курорт „Света Марина Премиум Клуб“ – етапно строителство. Сграда „Б“ и сграда „В“ – I –ви етап, сграда „А“ – II-ри етап“ в УПИ ХХ-35010 /имоти с идентификатори 67800.35.137 и 67800.35.138/, м. „Света Марина“ в землището на гр. Созопол, обективиран в писмо изх. № УТ-2112-165-1/02.07.2020 г. на главния архитект на Община Созопол, както и е осъдена да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че съдът неправилно е приел за мотивиран оспорения отказ, доколкото в него не са изложени мотиви в какво конкретно се изразява несъответствието на проекта с предвижданията на действащия подробен устройствен план /ПУП/ и издадената виза за проектиране, както и с предвижданията на действащия Общ устройствен план /ОУП/. Излагат се доводи за неправилност и необоснованост на извода на съда за приложимост по отношение на процесния имот на режима за застрояване за зона „А“, установен...