:
№ 275
София, 10.08. 2012 год.
Върховният касационен съд на Р. Б. IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на седми август две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Д.
ЧЛЕНОВЕ:
ЖИВА ДЕКОВА
МИМИ
ФУРНАДЖИЕВА
при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията Декова
гр. дело № 1503 по описа за 2010 год.
Производството е по чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на Министерство на външните работи за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното касационно решение, изразяваща се в погрешно посочване на присъдените суми с обжалваната част на въззивното решение.
Не е постъпил отговор от ответниците И. Л. Х. и П. А. Х..
Молбата е допустима и основателна.
Касационното производство е образувано и допуснато по касационна жалба на Министерство на външните работи срещу решение от 01.07.2010г., постановено по гр. д.№1436/2009г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е оставено в сила решение от 08.03.2004г. по гр. д.№987/2004г. на Софийски градски съд за уважаване на предявените от И. Л. Х. и П. А. Х. срещу Министерство на външните работи искове за заплащане на част от исковата сума, представляваща част от получения в периода 1.11.1997 г. – 11. 07. 2001 г. наем за собствения на ищците имот, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 11. 07. 2001 г. до окончателното й изплащане и за частично уважаване на иска с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено плащане на главницата.
С въззивното решение първоинстанционното решение е потвърдено за гланицата до размера 25245щ. д. и за обезщетението за забавено плащане – до размера 11872, 65щ. д. В останалата част до размерите съответно – за главницата до сумата 47872, 65щ. д. и за обезщетението за забавено плащане до сумата 22521, 57щ. д. исковете са отхвърлени с въззивното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение, в частта, с която за тези размери исковете са уважени.
Погрешно в касационното решение е посочено, че обжалваната част се отнася до размерите съответно – за главницата до сумата 47872, 65щ. д. и за обезщетението за забавено плащане до сумата 22521, 57щ. д., вместо до размерите съответно – за главницата до размера 25245щ. д. и за обезщетението за забавено плащане – до размера 11872, 65щ. д.
Налице са условията на чл. 247 ГПК за поправка на допуснатите очевидни фактически грешки в постановения съдебен акт относно сумите на претенциите, за които осъдителното първоинстанионно решение е потвърдено с обжалваната част от въззивното решение по спора..
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в решение №290 от 11.11.2011г. по гр. д.№1503/2010г. на Върховния касационен съд, ІІІг. о. в диспозитива на решението и в мотивите на страница първа от решението, изразяващи се в следното: след израза „
за заплащане на сумата
” и преди израза „
представляваща част от получения през периода 1.11.1997г.-11.07.2001г. наем
” вместо израза „47559щ. д.” да се чете изразът „
25245щ. д.
”; след израза „
и на основание чл. 86 ЗЗД
” вместо израза „22521, 57щ. д.” се чете изразът „
11872, 65щ. д.
”.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: