Р Е Ш Е Н И Е

№ 131

гр.София, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на деветнадесети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участието на секретаря Ани Давидова като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 5364 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.294 ГПК.

С решение № 214/14.12.2023 г. по гр. д.№ 4101/2023 г., Върховият касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, отменя влязлото в сила решение № 156/29.05.2013 г. по гр. д.№ 890/2012 г. на друг състав на Върховия касационен съд, на основание чл.303, ал.1, т.7 ГПК и връща за ново разглеждане делото в касационната инстанция, за да се отстранят последиците от нарушението на чл.1 от Протокол № 1 към КЗПЧОС.

Касационната жалба е подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу решение № 654/25.04.2012 г. по гр. д.№ 3377/2011 г. на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 61/11.07.2011 г. по гр. д.№ 263/2009г. на Окръжен съд Благоевград и се отхвърля като неоснователно искането по чл.28, ал.1 ЗОПДИППД/отм./, за отнемане на имущество на обща стойност 959 685 лева, за периода от 1990-2007г., придобито от С. Д. Л., М. Д. Л., лично и като ЕТ„Крейзи Холидей-Спас Ляпчев-Мирослава Ляпчева“, тъй като не се доказва причинно-следствена връзка между придобиване на имуществото и конкретната престъпна дейност, за която С. Д. Л. е признат за виновен с влязла в сила присъда от 01.06.2009г.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса, следва ли когато за придобиването на имущество на проверяваното лице не е доказан законен източник, а придобиването е станало преди началото на престъпната дейност, за която лицето е осъдено, искането на Комисията за отнемане на имущество да бъде отхвърлено....